Présentation

  • : Le blog du militant socialiste Alain Detavernier à Istres
  • : Alain Detavernier, militant socialiste authentique et fraternel livre sur son blog ses réflexions politiques
  • Contact

Humour

La vidéo du moment

Texte Libre

banniere

14 novembre 2012 3 14 /11 /novembre /2012 15:18

hollande-énergie-620x450

Après une absence longue et choisie sur la toile, il est temps de revenir à la politique. Non pas que les évènements et les actions ne méritaient pas d'article ces derniers mois, mais après la présidentielle et les législatives, il était urgent de se détacher un peu de l'actualité. Les médias déçus de ne plus avoir leur torrent quotidien de "sarkozyte", étaient déçus devant le retour d'un président qui préside et d'un premier ministre qui gouverne. Pour eux, cela devient forcément un président absent et un premier ministre sans autorité !  Pourtant sous la cinquième république, les rôles et les pouvoirs sont définis par la constitution et sauf à penser que le gaullisme n'existe plus à l'UMP, cette pratique entraîne également le respect du rôle des deux assemblées. Je sais, cela est triste mais pour l'opposition, il reste les couacs !  Quoique.....

Bref le gouvernement Ayrault a bel et bien agi depuis son arrivée et le programme ainsi que les propositions du candidat HOLLANDE prennent toute leur place de semaine en semaine. Elles déçoivent ceux qui espéraient qu'il les abandonne et mécontentent ceux qui en votant pour le candidat de gauche au second tour s'autorisent à dire que de fait, leurs exigences deviennent la nouvelle perspective du projet.... Que diable camarades, le président élu par la gauche a cinq ans devant lui et comme de plus il l'avait précisé avant le 1er tour, tous ceux qui rejoindraient la majorité sur son programme, seraient intégrés au gouvernement, sans négociation. Pour les autres, ils auraient probablement une oreille attentive, mais certainement pas les mêmes pouvoirs. D'ailleurs si les français avaient souhaité un autre projet, ils ont eu deux occasions pour le dire et le faire ! Il n'en fut rien, donc la démocratie veut que le parti majoritaire impulse la feuille de route de la nation. Ceci étant, il vaut mieux un "pédalo" démocratique en France qu'une péniche de dictature en Chine.  

Pour sa première conférence de presse, François Hollande a démontré la force de son projet et la cohérence des actions engagées. Il a intelligemment ignoré les attaques injustes de cet été et répondu aux questions directes et pertinentes, d'une assistance professionnelle dans son rôle d'information des citoyens. Le temps passe et la vérité demeure. Nul besoin de manipuler ou d'exagérer les informations. François Hollande a assumé toutes les décisions prises, mais également celles qui devront attendre. L'emploi reste sa priorité et le déficit des finances ne devra plus servir à justifier le recul des services publics ou l'abandon des solidarités comme la sécu ou les retraites. Les patrons qui pendant dix ans ont pourtant été privilégiés sur le dos des salariés, ne pourront plus accuser le gouvernement Ayrault de mépriser les entrepreneurs puisque pour qu'ils regagnent en compétitivité et donc en part de marché, ils bénéficieront de crédit d'impôt. Résumons: si les exportations et l'emploi redémarrent, ils seront gagnants !  A eux de démontrer leur savoir faire.

En parlant de savoir faire, les élections du 1er secrétaire de la fédération des Bouches du Rhône et celle du secrétaire de la section d'Istres vont être déterminantes pour l'avenir. Pour Mr Ciot, 1er secrétaire sortant, la commission "Richard" mandatée par Martine Aubry était en droit d'espérer un changement réel dans les pratiques de cette fédération. Il n'en a rien été et son départ est aussi urgent que souhaitable. De plus, devenu député et maire de Puy St Réparade, il a de quoi s'occuper surtout avec la fin prochaine du cumul des mandats. Nathalie Pigamo sera donc ma candidate à cette fonction pour l'accomplissement du changement initié par Marie Arlette Carlotti.

Concernant la ville d'Istres le problème est différent. Sans revenir sur les dix années passées, comme je l'ai dit en section à Mrs Ciot et Granié, après avoir divisé depuis Marseille les militants, il est temps de rassembler la famille socialiste istréenne. Elle a beaucoup entrepris et réussi pour la ville, la région et le département. Il est injuste qu'aujourd'hui sa population soit prise en otage dans tous les projets nécessitant un partenariat. Il est nécessaire de rassembler ce qui est épars, et d'oeuvrer enfin pour que jamais le FN ne prenne le pas sur l'opposition tricéphale (UMP, Radical et dissidents socialistes). Avec les fermetures potentielles d'industries sur notre bassin d'emploi et le recul de la croissance économique, il va être indispensable de grouper nos forces pour éviter le naufrage. Dans ce contexte, il ne saurait être question d'une autre exigence que celle-ci: "Rassemblons, rassemblons et rassemblons encore!" 

Jean-marc Manenq a expérimenté bénévolement depuis longtemps la gestion de nombreux clubs sportifs aux besoins très différents. Dans ce cas, il est impératif de concilier les attentes. Il milite également discrètement mais sérieusement au PS depuis de nombreuses années. A mon sens, il est le mieux à même de réaliser ce rassemblement istréen. L'autre candidat n'est en rien incompatible, mais ses exigences sont plus marquées et son caractère moins adapté à cette mission difficile. Il garde cependant toute sa place au sein du prochain bureau de section et j'espère que l'on ne renouvellera pas les maladresses qui ont suivi la dernière élection.

Ah j'oubliais de vous dire ! Face à mon opposition,  la direction actuelle de la fédération PS a pris la peine d'encaisser ma cotisation et choisi de ne pas m'inscrire sur les listes électorales. Je vous le disais, il faut renouveler les cadres pour changer les pratiques.

Alors résumons-nous: Pour mes camarades socialistes "authentiques":

1-Votez Pigamo Nathalie pour la fédération est un impératif.

2-Pour la section d'Istres votez Manenq Jean-marc est une action sage et durable.

3-Pour la France, pas de soucis le cap Hollande est clairement à babord!

Partager cet article
Repost0
12 juin 2012 2 12 /06 /juin /2012 08:08

images-copie-2.jpg Depuis un mois je me suis volontairement tenu à l’écart de la campagne électorale sur ce blog car concernant les Bouches du Rhône, en ajouter aurait été une entrave aux éclaircissements souhaitables. N’empêche qu’une fois le second tour passé, il va bien falloir rendre aux militants honnêtes, une fédération et des sections dignes d’un PS « normal » avec des dirigeants irréprochables ! Attendons encore un peu.

 

Michel Vauzelle et Gaby Charroux obtiennent l’un et l’autre, des scores qui  permettront au gouvernement Ayrault de continuer l’application du programme « Hollande ». Les premières décisions et l’attitude du chef de l’état confortent les citoyens de gauche comme de droite à s’engager sur le chemin du redressement. La justice, l’équité républicaine et l’exemplarité sont de retour pour le plus grand plaisir de ceux qui les attendaient depuis longtemps. Si l’effort est équitablement réparti, la difficulté sera moins pénible à chacun.

La France est aussi de retour sur la scène internationale, porteuse d’un message clair et cohérent avec son histoire. Par exemple, l’Europe semble devenir favorable à ce que la gouvernance économique et financière ne se fasse plus sous la seule tutelle allemande et sans croissance. Bien évidemment, l’axe franco-allemand reste indispensable pour donner sa dimension politique et économique au plus grand marché de la planète. Cependant, comme en géométrie, pour qu’un axe soit défini dans un espace, il faut au moins deux points. Ces dernières années, face à Merkel, l’absence de gouvernance française aura été un handicap pour l’Europe et singulièrement pour les pays du Sud ! Bref, nous retrouvons le fondement de la Vème république, la présidence normale s’efforce de reconstruire une image digne de la France dans le monde et laisse l’exécutif  gouverner le pays.

Vouloir retrouver le rôle politique des deux assemblées sans abandonner l’idée de modérer les indemnités des députés et des sénateurs, est courageux. Simplement mais avec ténacité, le président Hollande donne à ceux qui l’ont élu comme à ceux qui l’ont ignoré,  des signaux forts d’un retour à plus de justice, y compris chez ceux qui s’étaient octroyés, privilèges, retraites, primes et autres cumuls des mandats. Chez les élus de gauche et de droite, je pense que la pilule ne va pas être facile à avaler, mais le mal est si profond (40% d’abstention) qu’il n’y a plus le choix ! D’ailleurs l’exemplarité des élus va de pair avec celle demandée aux patrons d’entreprises publiques, qui logiquement devrait s’imposer également dans le privé, si le sentiment d’appartenir à une nation dépasse celui d’appartenance à une caste, fusse-t-elle dirigeante et patronale !

Pour justifier leur inconduite politique face au FN, les élus de droite stigmatisent les accords entre le PS et les communistes. Il suffit de leur répondre que « OUI », comme De gaulle en son temps ! Mais savent-ils encore qui et ce que fut De Gaulle ?

Sarkozy a profondément abaissé et ruiné le pays. Malheureusement, nous ne mesurons pas encore combien il a également détruit notre république, creuset de nos solidarités et rassembleuse de tous les citoyens de ce pays. Bien au-delà des différences gauche/droite concernant l’homme face à l’économie et à la société, il y a la morale qui relie chaque individu à la nation et de ce point de vue, seule la gauche place « le vivre ensemble » au-dessus de toutes ses préoccupations. Car la morale ne concerne pas que l’argent ou l’inconduite, elle concerne d’abord ce qui fait qu’une société tente de s’élever intellectuellement, socialement et culturellement. Bref, donner de l’importance à ce qui apparait superflu quand les égoïsmes, l’animosité et la bêtise président à toutes les décisions. C’est l’honneur de la gauche dans son histoire que d’avoir su choisir l’effort de résister lorsque la droite préférait la facilité de collaborer. Il ne s’agit là, ni d’un socialisme vertueux, ni d’un capitalisme destructeur. Il s’agit d’avoir conscience de ce que nous recevons et de ce que nous laisserons aux générations futures.

Avant de se dresser sur ses pattes, l’homme descendu de son arbre a nécessairement eu une pensée qui précédait ce geste. Ce réflexe manque aujourd’hui à certains électeurs.

"Il est infiniment pénible d'avoir à combattre, par exigence d'esprit, ce que la plupart ne combattent que par indigence du cœur."   Jean Rostand

Partager cet article
Repost0
24 avril 2012 2 24 /04 /avril /2012 07:17

 

article_hollande_content.jpg


Un lendemain avec des relents de gueule de bois, même pour les républicains qui sagement ne font pas d’excès et ne prennent pas de risques pour l'avenir de leur pays.

L’extrême droite « réelle » représente 4 ou 5% de l’électorat en France. Les  10 à 15 autres % sont des mécontents de gauche et de droite qui enragent de ne pas voir leurs difficultés s’aplanir et leur précarité de vie, disparaître. Jean luc Mélenchon a été le seul qui a courageusement affronté la bête immonde du fascisme. Malheureusement, lorsque les représentants locaux du FdG sont capables des mêmes actes que l’extrême droite sur leurs blogs, alors il ne faut pas s’étonner que Mélenchon n’ait pas réussi à mieux convaincre. La hyène opportuniste de St Mitre n’est pas seule coupable de cette désillusion, il y a aussi les petits malins intégristes du PC, qui se vantent que jamais, ils n’aient voté, ni ne voteront socialiste ! Pour eux, mieux vaut l’incantation que d'accepter une solution pour au moins réduire la misère de ceux qui souffrent. Le vote « révolutionnaire » est pratique pour ceux pour qui le mot « révolution » est une trahison destinée à soutenir l’adversaire et donc affaiblir la concurrence. Mieux vaut exister sur un champ de ruine et de misère que de tenter de construire démocratiquement le progrès. Bref une chose est indiscutable, Jean luc Mélenchon restera celui qui aura redynamisé et ressuscité l’envie de renverser la droite par son extrême. Et ça, c’est lui et lui seul ! C’est un vrai républicain que je remercie.

Par ailleurs, arrivent les hurlements sur le risque d’avoir des communistes au gouvernement si Hollande gagne et de l’autre côté, de pronostiquer la compromission obligée de la gauche socialiste avec le capital. Finalement c’est bon signe, car comme en 81 les électeurs n’ont pas cette étroitesse d’esprit et montrent par leur mobilisation que les manipulateurs de tous bords ont déjà perdu.

Concernant les centristes, comment jugent-ils Mme Boutin opposée à l’avortement ou les humiliations répétées des Borloo ou Morin ? Que pensent-ils des injustices sociales et des choix anti européens du projet Sarkozy ? Trouvent-ils l’état UMP irréprochable ? François Bayrou propose d’auditionner les candidats du second tour, comme pour un radio crochet sur TF1. Décidément, les centristes lorsqu’ils perdent, gardent cette manie de vouloir malgré tout jouer les décideurs. A Istres, cette attitude a fini par placer le FN en tête des options politiques. Déjà en 2009 sur ce blog, http://www.alaindetavernier.com/article-32376870.html, je tirais la sonnette d’alarme sur cette tendance et la grande responsabilité des socialistes locaux. L’âme de notre section a été vendue pour un résultat immédiat piteux, mais des conséquences beaucoup plus graves à long terme. Nous y sommes ! Je sais bien que la vague est nationale, mais ceux qui ces dernières semaines ont milité, savent de quoi je parle. Soutenir à fond François Hollande, puis voir Marine virer en tête sur notre ville, déchire le cœur des plus courageux. Bien sûr, il ne s’agit que d’une présidentielle, mais bientôt une législative puis d’autres élections viendront et la droite gagnera d’abord en arrogance puis se seront les scrutins. Sinon, comment exliquer la désertion des militants pour tenir les bureaux de vote et le constat qu’avec aucun représentant local,  le FN explose les scores dans tous les quartiers de la ville. Alors, à tous ceux d’Istres et d’ailleurs qui s’enivrent de haine et de trahison, je rappelle que Sarkozy a dressé les français les uns contre les autres pour garder le pouvoir avec quel résultat pour le pays !

Tranquillement, François HOLLANDE vient de montrer au peuple de France et à l’international que la constance et la lisibilité des idées sont des qualités qui permettent aux compétiteurs honnêtes, de convaincre d’abord puis de vaincre ensuite. Humblement mais dignement, clairement fidèle à Jaurès, Hollande va faire gagner la gauche sans compromission, en appliquant simplement un projet accepté par tous ceux qui veulent que cesse enfin cette triste période. L’homme politique porte une responsabilité plus grande que les autres parce que son action et sa décision doivent dépasser sa propre personne. Chacun sait que la succession de Sarkozy sera extrêmement difficile et que d’habitude la gauche ne revient aux affaires que pour réparer le mal qui a été fait. Cette fois, le changement devra s’engager dans la durée pour que la vie des françaises et des français, jeunes et moins jeunes partagent durablement une vie meilleure parce que plus juste et plus équitable.

Le plus dur est fait, mais le plus important est à venir dans deux semaines.

Ne dégageons pas Sarkozy, mais faisons plutôt entrer François HOLLANDE à l’Elysée !

 

Partager cet article
Repost0
8 mars 2012 4 08 /03 /mars /2012 07:40
 

images--1--copie-2.jpg                 manifestation-anti-nucleaire-geneve-L-yUZNUX.jpeg                 

 

 

 L’élection présidentielle du 6 mai pourrait-être autre chose que l’invective droite contre gauche. Notre société ne doit-elle pas évoluer vers une maturité plus grande, mieux assumée et des choix qu’elle sera contrainte de faire ? A l’évidence, François Hollande par ses propositions, souhaite remettre cette évolution au cœur du débat. Symboliquement, dans le bilan des cinq dernières années, l’échec du Grenelle de l’environnement représente à merveille ce qu’il ne faut surtout plus faire. Le ministre en charge de ce dossier Mr Borloo, a révélé ces derniers jours avec l’affaire Véolia combien le centrisme est compromis justement par son manque d’affirmation politique. De droite comme de gauche, les participants associatifs, à ce long travail ont contribué sans réserve à ce projet destiné à préserver l’avenir énergétique, sanitaire, alimentaire et moral de notre société. Il y a juste un an, Fukushima a été un rappel brutal des erreurs à ne plus commettre. Pourtant, malgré ce constat collectif, vingt ans après Tchernobyl les nucléocrates prétendent toujours que réduire la part du nucléaire serait une hérésie. Même si la candidate écologiste peine à convaincre sur ce sujet, François Hollande a pris l’initiative de proposer une direction pour agir et commencer de diminuer progressivement la part du nucléaire dans le "mix" énergétique français. Mal lui en a pris, puisque immédiatement le patron d’EDF Mr Proglio et quelques pontes de l’industrie ont fourbi l’arme fatale de la perte des emplois, de la faillite économique et pour faire bref, la fin du monde. Pourtant, il y a peu de temps à la demande d’EDF, le démantèlement de la filière photo-voltaïque française sacrifiant 15000 emplois, n’a posé aucun problème ! Même si le mois dernier, EDF a été priée sur ordre de racheter PHOTOWATT leader de la filière et menacé de fermeture.....! Cherchez l'erreur ! 

Qui décide de la politique énergétique de la France ? Comment atteindre l’objectif des directives européennes sur le renouvelable, en refusant la diversification ? Au final, l’avance que notre pays avait dans la recherche sur les capteurs photo-voltaïques a disparu et en conséquence les usines de fabrication comme celle de Rousset près d’Aix ou de Blanquefort près de Bordeaux, ont été stoppées net. N’ayant pas plus de pétrole que d’uranium, la France a donc intérêt à utiliser son ensoleillement naturel pour satisfaire son besoin énergétique. Malgré cette évidence, le vent, le soleil, la biomasse ou même le recyclage ne sont pas dignes d’intérêt pour la droite en général et pour les dirigeants réactionnaires de l’industrie en particulier.

Pourtant, l’évolution de notre société est inévitable si nous voulons ne pas laisser un monde invivable à nos enfants. Il y a quarante ans, toute une jeunesse et une classe ouvrière pas encore soumises à la peur du chômage, relevaient la tête, envahissaient les rues et bloquaient le pays. L’esprit de 68 était né et une révolution sociétale se mettait en marche. Il s’en suivit, un nouveau code du travail, les congés payés, une nouvelle université, un début de libération des médias et les prémices de la loi sur l’avortement. Il fallut attendre 1981 pour vivre une évolution équivalente avec la hausse de 25% du smic, la 5ème semaine de congés et l’abolition de la peine de mort. Puis attendre encore 1998 pour obtenir les 35H et la CMU généralisée. Sur ces deux derniers sujets, la dernière loi datait de 1936 et du Front Populaire. Notre société évolue au rythme des luttes de ceux qui souffrent, alors que le monde de l’économie et de la politique tentent par nature de conserver la chose établie, pour se sentir rassuré.

Seule la gauche est capable d’oser vouloir changer. Même si c’est encore insuffisant, François Hollande est une chance pour changer le destin du pays et retrouver un esprit tourné résolument vers plus de partage et une vie plus en harmonie avec les valeurs humanistes.

Puisqu'au début de ce texte je faisais allusion au nucléaire, n’oublions pas que Fukushima et Tchernobyl ont quelques décennies de retard sur Hiroshima et Nagasaki. En clair, depuis l'origine des rercherches, le nucléaire est d'abord un moyen d’extermination massive justifiant les milliers de milliards investis dans cette stratégie. Plutôt que de rechercher les moyens de soumettre et tuer les autres, ne serait-il pas souhaitable que nos enfants puissent aussi avoir le droit de choisir de dialoguer plutôt que de tuer ? Sur Istres, des militants défendent patiemment et résoluement cette idée prometteuse. Il n’est aucunement question d’abandonner notre capacité de défense au contraire, il s’agit de l’adapter au monde nouveau. Après avoir été reçu à l’ONU, Michel Dolot et Alain Bobin istréens et membres du Mouvement de la Paix proposent de promouvoir cette culture de paix, lors d’une réunion à

l’Espace 233 du CEC, vendredi 9 mars prochain à 17h30.

Je vous incite grandement à renforcer votre connaissance de cette idée de Paix qui, si elle pouvait grandir encore, contribuerait peut-être à rendre l’Homme plus agréable pour l’Homme.


images--2-.jpg 8 mars, une journée de plus pour signifier à l'humanité que la situation de la femme reste  défavorisée et que la France n'est pas à l'abri d'un retour au moyen âge. 7.jpg

 


 

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2011 4 15 /09 /septembre /2011 18:08

thumbnailCAGH3XB8

C‘est la seule conduite à tenir par les candidats à la primaire socialiste ce soir sur France 2. Un torrent de boue d’une puanteur inégalée envahit depuis des semaines, que dis-je des mois, radios, télévisions et journaux. Notre république fout le camp et l’initiateur de cette dégringolade de nos pratiques est incontestablement le Président de la république actuel. Jamais la justice, la presse et tous les pouvoirs de l’argent n’avaient été autant utilisés, détournés et soumis à la volonté capricieuse pour ne pas dire maladive d’un seul homme, voire d’un clan. Valises d’argent, écoutes, menaces, éjection de poste pour non soumission, détournement de loi, mensonges à tous les niveaux de responsabilité politique, premier cercle entre amis d’argent, second cercle de justice. Ce n’est plus honteux c’est nauséabond !!!

Bien sûr, les comportements scandaleux de DSK, même s’ils ne concernent pas la politique publique,  font partie de ce caniveau malodorant. De la même façon l’affaire Guérini pour Marseille et les Bouches du Rhône tout comme l’affaire Granié, sont une honte pour les militants du PS et pour les citoyens. Il est impensable que J.N. Guérini puisse, comme Bernard Granié, rester tous deux membres du PS et garder leurs fonctions électives d’une façon ou d’une autre. La comédie a suffisamment duré pour que par respect, ils se retirent discrètement. Dans un cas la justice a déjà été dite plusieurs fois, et dans l’autre, la gravité des faits doit inciter à la démission le président du CG pour se défendre et éviter l’amalgame. Il n’y a pas d’autre alternative dans le contexte actuel de pré/présidentielle. Selon les sondages, pour l’instant les Français ne confondent pas les auteurs de ces actes et leur parti. Tant mieux. Par contre, moralement, si nous ne sommes pas concernés en tant que militants socialistes par les folies de DSK, nous le sommes pour le Conseil Général et le SAN Ouest Provence. Comment pourrions-nous accepter qu’après avoir été trahis pour l’incinérateur de Fos, nous le soyons aussi par ces voyous qui utilisent le traitement des déchets comme gamelle ? En son temps, j’ai défendu Bernard Granié lorsque brutalement la justice l’enfermait 52 jours avant même de l’avoir condamné. Aujourd’hui je referai la même chose. Je reste persuadé que le droit français même si cela peut choquer, vaut mieux que le droit anglo-saxon qui, on l’a vu pour DSK, détruit d’abord, et instruit après. A cet instant, la voie des recours n’est pas épuisée et il est juste qu’il fasse appel. Mais il est indécent qu’il continue de gérer 70% des investissements de six communes qui possèdent leurs propres maires élus pour gérer, et dont aujourd’hui la sagesse voudrait qu’ils maitrisent seuls, au sein du SAN, leurs budgets. C’est un peu comme si on demandait au chauffeur d’un car scolaire pris avec de l’alcool au volant, de s’arrêter de conduire seulement à la fin de sa tournée de ramassage. C’est une erreur morale et une erreur politique pour nos candidats, pour les socialistes et nos concitoyens.

Pour conclure ce petit constat, lors de notre dernière réunion de section à Istres, j’ai ressenti beaucoup d’émotion en  entendant des camarades reconnaître devant les militants, leurs erreurs passées. Dans le même élan, ils ont admis que pour refuser le retour de certains au sein de notre famille socialiste, il fallait d’abord qu'ils soient eux mêmes exemplaires. Mais, car il y a toujours un mais, de la même façon, ceux qui veulent retrouver leur famille politique ne pourront pas tenir leurs camarades en dehors de la majorité municipale.

Face au diable "Sarkozy" les mains tendues de part et d’autre, ont donc trouvé dans ce rassemblement, une bonne raison de construire ensemble la victoire en 2012. C’est dans cet esprit, que j’ai pris l’engagement d’être capable pour éliminer Sarkozy d’aller jusqu’à voter Mélanchon...... s’il le fallait. Ce leader bien qu’il soit agressif avec Hollande n’est pas en cause, mais son représentant local reste je le répète ici, un danger pour la démocratie toute entière. Par cet exemple, je voulais simplement dire combien il est impératif d’éliminer Sarkozy.

Reste que François Hollande progresse tranquillement avec force et en rassemblant tous les républicains. Ce n’est pas pour me déplaire, mais nous verrons plus tard…

Partager cet article
Repost0
4 mars 2011 5 04 /03 /mars /2011 09:50

71187_gueriniune.jpgCe matin sur France Inter, un membre du bureau national du PS répondait  en direct sur le discours historico-religieux du moine Sarkozy au Puy en Velay et à d’autres questions concernant le PS marseillais. J’ai eu personnellement au sein de la Gauche Socialiste à travailler avec Malek Boutih.  Ce type est un militant intègre et sincère. Ancien président de SOS racisme, il a comme beaucoup un rêve qui consiste à espérer beaucoup de la gauche et particulièrement du PS. C’est certainement la raison qui a fait qu’il s’est étonné sévèrement des réponses faites par Martine Aubry concernant le cas Guérini. Sans parler des faits judicaires qui eux concernent la justice, il y a les mandats cumulés de premier secrétaire fédéral, de président du CG, de Sénateur et j’en passe, qui mériteraient que la première secrétaire Martine Aubry réagisse pour faire appliquer les règles internes. Rappelons nous que concernant Montpellier et Georges Frêche, le national a su faire un choix courageux. Les conséquences qui en ont découlé n’ont pas été les meilleures concernant les résultats de la liste officielle PS, mais que de dignité retrouvée entre temps. Je ne souhaite pas être juge et encore moins procureur  concernant le fonctionnement du PS des BdR mais tout de même, la critique devrait y être libre et même sollicitée par la fédération. Il n’est donc pas question ici de stigmatiser les uns ou les autres car le moment de publication du rapport Montebourg est bien mal choisi. En effet, personne ne peut ignorer que les cantonales qui arrivent sont toujours un réel enjeu de pouvoir. Encore que, semble t-il ce rapport ait été  transmis en 2010 à Martine Aubry qui ne l’aurait jamais reçu (??). Par contre, ce que propose Malek Boutih est possible. En effet, une commission  d’enquête comprenant Montebourg, pourrait, après ces élections, lever enfin les doutes sur le fonctionnement de la Fédé et du CG. De plus, je crois franchement qu’aucun candidat aux primaires ne devra échapper à une réponse écrite ayant valeur d’engagement, concernant cette fédération dont le poids dans la désignation du candidat issu des primaires, sera essentiel. Depuis très longtemps, beaucoup trop longtemps, cette fédération du PS n’est audible au national que pour des exploits aussi pénibles que déshonorants pour ses militants. Rien de ce qui se passe à gauche n’échappe à son reflet dans le miroir de droite. C’est malheureusement ainsi et c’est bien la preuve que les Hommes avec un grand H, restent des hommes qu’ils soient de gauche ou de droite, sauf le centre, qui lui n’existe pas !

Il n’est pas heureux que ce rapport sorte maintenant, mais il est heureux qu’il sorte. Les militants doivent s’en saisir non pas seulement pour défendre la fédé, mais aussi et surtout pour prouver que la lumière ne nous gêne pas. Le progrès ne consiste pas seulement à faire mieux que ce qui était fait avant, il faut aussi que cela soit fait dans la transparence et dans l’équité. Cumul des mandats, parité militante, alliances politiques contre nature, choix des orientations de gestion à tous les échelons territoriaux et surtout respect des règlements qui fait que trop souvent des malandrins salissent l’image du parti socialiste.

L’histoire du PS n’est pas plus répréhensible dans les B.d.R qu’ailleurs, mais elle y est plus visible parce que plus bruyante. C’est le propre des gens du Sud, mais pour autant ils se  doivent d’être encore plus attentifs et exemplaires. Qu’importe les railleries et les lazzis des adversaires, ils sont dans leur rôle, et les électeurs savent que leur jardin n’est pas mieux entretenu. Alors pour conclure, trois choses seront utiles au PS

- l’initiative des militants (y compris la parité  "département"  hors Marseille) pour se saisir de la fédération.

- l’intervention de Martine Aubry, dont l’élection de Reims n’était pas un sacre mais une  délégation de pouvoir.

-l’engagement écrit de tous les candidats aux primaires à corriger les errances locales.   

NB. Pour une fois, j’ai lâché Sarkozy et je tente de contribuer à une meilleure lisibilité de l’action des socialistes. De toute façon me concernant, c'est aussi lutter contre la droite que de combattre les défauts insupportables qui peuvent exister, de façon à faire que ce parti soit le plus digne possible de la confiance des électeurs. François Hollande reste en ce domaine un redoutable exemple vis à vis de concurrents médiatiques mais silencieux, dont la candidature sert plus le président actuel que le parti socialiste.

Partager cet article
Repost0
14 mars 2010 7 14 /03 /mars /2010 22:06
01125240-photo-pochette-ferrat-chante-aragon.jpg

Ce titre, est une toute petite partie des paroles de l’une des chansons  de Jean Ferrat. Son art de mettre en chanson la poésie d’Aragon, de Lorca ou la sienne, reste un doux moment d'évasion et d’espérance pour tous ceux qui militent  ou ont milité avec au cœur le rêve du partage absolu, sans jamais imaginer ou souhaiter le grand soir.  Jean s’en est allé paisiblement rejoindre, Brel, Brassens et Trenet au paradis de ceux qui bien après la mort, continuent d'animer les rues, les classes d'école et les fêtes  consacrées à l’humanité.

Pendant ce temps la France a voté, à moitié ! Les électeurs ont cependant donné à la gauche la possibilité de garder la majorité des régions dimanche prochain. Michel Vauzelle en particulier.
-1 Faut-il s’en réjouir ? Bien sur que oui et sans retenue.
-2 Que faut-il penser des résultats ? Le PS reste nettement majoritaire à gauche malgré les divisions engendrées par les Verts et le PC. 
D'ailleurs, concernant le PC, obtenir à peine 6% avec une droite qui n’a jamais été aussi dure qu’avec Sarkozy, il est à craindre une disparition inéluctable du paysage politique.  Mélenchon n’a visiblement pas renforcé leur score et l’effet du traité européen ne s’est pas reproduit. Sur Istres, la présence de l’ignoble représentant du PdG, plombe totalement leur score. Les militants PC ont travaillé pour rien, ils ne voulaient pas de lui, et en plus ce sont eux qui paient les pots cassés. Quelle misère!

Pour les écologistes, malgré les efforts répétés de Mme Joulia, le résultat reste médiocre alors que l’effet Vichnievski était attendu. Finalement la bonne entente avec Vauzelle comme pour les deux mandats précédents eut été plus profitable que le soutien d’une adjointe.

Pauvre Modem. Le groupe conduit par le pharmacien a trouvé sa juste mesure. Celle du travail  accompli depuis toujours, c’est à dire pas grand chose.

Concernant le NPA, même si à Istres, j’aurais aimé un meilleur score pour eux parce qu’ils le méritaient, la question du sens des messages et des attaques contre le PS plutôt que contre la droite, ne cessera d’être un frein pour les électeurs éventuels qui pourtant entendent leurs propositions mais refusent les excès.

S’agissant de l’UMP, le cas est plus grave. La succession d’Alain Aragneau a visiblement raté. Le renforcement du FN sur Istres est bel et bien la conséquence du gonflement allergique des militants et des électeurs vis à vis de l’oursin. Je lis souvent « loin derrière » dans des commentaires de blog, je comprends mieux maintenant cette auto-dérision!

 

Pour  le PS à Istres, heureusement l’électorat habituel a répondu présent sans que la section ne puisse faire autre chose que sauver les apparences sans même pouvoir tenir les bureaux ou conduire la campagne comme par le passé. Il y a tout de même des signes de bonne volonté qui permettent d’espérer que ceux qui ont fricoté avec l’UMP, s’écartent et laissent enfin œuvrer ceux qui sont restés socialistes.

 

Je voudrai terminer ce billet par un petit rappel concernant à nouveau Jean Ferrat. Avant cela, je vous inciterai à lire le commentaire n°6 concernant l’article du 12/03/2010 du blog de  queytan.

A l’expression de mon désaccord politique, ce monsieur qui était candidat, réponds en me diffamant et en agressant honteusement mes proches. Outre le fait que cela mérite réparation juridique, j’ajouterai simplement ces mots de Ferrat parlant du film  « nuit et brouillard ».

         Leurs chaires étaient tendres à leurs chiens policiers,

        Je twisterai les mots s’il fallait les twister,

        Pour qu’un jour les enfants sachent qui vous étiez.

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2009 6 14 /11 /novembre /2009 14:47

Le fait qu’en politique il faille en permanence donner des gages à son propre camp, pénalise dès sa victoire, l’autonomie d’une majorité nouvelle. Ce que Mitterrand avait appelé la « France Unie », et que Sarkozy nomme l’ouverture, et bien Istres l’a conjugué au dernier conseil municipal. Est-ce à dire que cette ouverture est une erreur politique ? Démocratiquement bien sur que non. Tous les électeurs croient être ainsi représentés. Mais politiquement ? Pensez vous vraiment qu’un patron d’exécutif puisse un instant prendre le risque de faire un cadeau en renforçant ses adversaires ? Ceci ne peut-être acceptable que   si et seulement si, l’adversaire devenu cogérant, adopte de facto l’attitude de la poule devant une fourchette. En clair que son ministère soit celui du silence. Par contre, pour l’auteur de l’ouverture, la voie est royale.
Au futur, comment les électeurs qui avaient voté pour les nouveaux entrant peuvent-ils réagir ? Méfiants, ils s’abstiennent au prochain scrutin, et se faisant ils votent indirectement pour celui qu’ils combattaient. Echec pour eux! Voter pour, c’est avaler son chapeau, re-Echec ! Reste le vote extrême. Moralement contraignant, on peut y exprimer sa différence, mais elle favorise aussi l'adversaire. Donc échec, Mat !  Ainsi Mitterrand renforça le score du FN, et  aujourd'hui Sarkozy engraisse vaillamment le facteur de Neuilly. Et à Istres ? Et bien à Istres rien n’est différent. Sauf qu’au train ou vont les choses, les excès des dirigeants socialistes du SAN ou du CG contre Bernardini, le conduise tout droit dans les bras du maire de Marseille. Bien sur, tout ceci ne se fera pas dans la lumière, mais objectivement quelle autre solution peut-être offerte au maire d’une ville assiégée et privée de ressources ?
 

En démocratie, la victoire condamne donc la majorité à composer avec les perdants. Si elle ne le fait pas, elle paraît s’isoler, si elle le fait elle perd son âme. La semaine suivant les municipales, F. Bernardini me proposa de siéger au SAN avec le Grand Istres. Je refusais sa proposition du fait de nos différences, mais aussi en souvenir de la nomination pestilentielle au SAN de l’un de mes anciens colistiers, après notre défaite face à Mme Joulia. Je n’oublierai jamais ce handicap moral qui anesthésia dès lors, toutes nos actions dans l’opposition. Cette attitude politique qui consiste sous couvert d’ouverture à accepter n’importe quoi, dégrade la lisibilité politique que doivent avoir les électeurs pour un vote. Il ne s’agit pas de refuser l’idée d’alliance, il s’agit seulement d’être le plus clair possible dans le projet.
Le concept droite/gauche est né de la position géographique des députés dans l’assemblée constituante. Il symbolise deux projets de sociétés différents. Cette logique du contraste dite bloc contre bloc, évite l’influence des minorités au centre et aux extrêmes, génératrices de chaos politiques. C’est aux femmes et aux hommes, à l’intérieur des partis, d’ajuster leurs propositions pour satisfaire l'électorat. Faire passer les individus d’un banc à un autre ne change que les majorités, mais pas le sens de leur action. Regardez Besson, Kouchner et Fadela Amara. Pensez vous vraiment que Sarkozy ait changé de politique à cause d’eux ? Le seul risque pour lui sera de les remplacer. Mais les Lang ou Allègre sont nombreux, n'ayez crainte! Pensez vous également que Rocard ou Juppé soient crédibles face au Roi qui décide de tout,  tout le temps ? Il faut reconnaître que l’art de la politique n’est pas donné à beaucoup mais par contre, beaucoup peuvent le comprendre.
Il suffit de regarder avec qui et vers où !

Partager cet article
Repost0
2 juin 2009 2 02 /06 /juin /2009 13:09

En ton nom, beaucoup de femmes et d’hommes ont eu à souffrir dans leur chair et leur vie. Rien n’est plus abstrait que la liberté pour celui qui la possède. Rien n’est plus concret pour celui qui en est privé. Le Canard Enchaîné que je lis depuis mon adolescence, invoque le principe suivant. 
« La liberté de la presse ne s’use, que si l’on ne s’en sert pas ! ». La liberté d’expression, est  fondamentale pour une démocratie. Et pourtant, c’est à elle que s’attaque un soutien du Grand Istres, en faisant fermer un blog. Il n’y a pas si longtemps, cet individu dont le nom seul serait un virus pour mon ordinateur, traitait de manière ordurière plusieurs personnalités de la ville, sur son "propre" blog.... La longue lutte pour reconquérir la municipalité était lancée avec comme canal de communication, le caniveau ! Spécialiste des attaques basses et salissantes, il osa mettre en ligne les propos ignobles et scandaleux d’un ancien maire enregistré à son insu. Des dizaines de personnes y étaient traînées dans la boue ainsi que leurs proches. L’auteur de ce flot d’insanités était à l’évidence indigne de sa fonction avant d’être un pauvre type mentalement dérangé, mais le moyen de l’atteindre rendait encore plus abject son utilisateur. Personnellement affublé du doux nom de Rantanplan, j’ai reçu plus souvent qu’à mon tour, les produits de basses fosses générés par l’esprit torturé de cet individu. Souvent les "petits" sont complexés, hargneux et sans âme, ils ont le profil idéal pour défendre une certaine politique. Ma vie perso, ma compagne, mes fonctions, mes cheveux, mon jardin, mon métier bref, tout a été utilisé pour m’atteindre. En communication, faire écho à des ragots renforce leurs effets. De plus, être une personne publique rend fragile toute réponse qui est immédiatement rejouée sur un autre air et avec d’autres paroles. Avec des comparses, tels des chiens enragés, ils déchirent ici ou là des innocents, dont ils ont décidé la culpabilité. Le mimétisme animal va jusqu’à ce qu’ils flattent leur maître sans que celui-ci n’ait à les solliciter. Coluche appelle ces gens « les sucent pets ». Après la victoire de 2008 et avec un strapontin au San, chacun espérait que l’addiction du molosse à la haine allait s’arrêter. Que nenni ! Le Président du SAN ayant lui même subit quelques morsures, le retrait de ce délégué devint une condition préalable à toute relation normalisée. Voila 18 mois d’attente pour maintenir en cage la bête immonde! Sentant le collier serrer son col, l’animal comprend alors que son salut passe par un alibi politique qui servirait son maître et lui même. Aucun des élus istréens n’est dupe de cet individu qui ne brille ni par son savoir, ni par son humanité. Sa bave et sa haine ne peuvent pallier à ses manques. Rencontrer la liberté des autres, c’est aussi être confronté au côté sombre de sa propre personne. Comme un miroir, sauf à le briser, rien n’y fait ? Quant on est moche, on est moche dehors et dedans.

Le blog de l’Ane de Crau a certainement été excessif avec les mots et la provocation. Il avait le mérite de donner une image spontanée de l’agora istréenne. Notre délégué au SAN "par procuration" a obtenu sa fermeture pour atteinte à son image probablement. La véritable injustice est justement qu'elle est encore bien trop  flatteuse. J’ai toujours aimé les animaux, car je pense que souvent, ils valent bien mieux que les hommes.
De plus, en matière d'écologie, en Provence l’âne est à sa place, pas la hyène. Ca, c’est ma liberté.
                               Délégué je te vois!  

        
 Pensez à voter "Europe Ecologie" pour évincer l'UMP, Le PS, Les Fronts, et les autres.

                                                             signé:  Rantanplan
Partager cet article
Repost0
30 mars 2009 1 30 /03 /mars /2009 12:04

1) Commençons par le plus ancien dans le grade le plus élevé. Notre camarade  Sarko-gaucho l’anti stock-options vient de déclarer qu’en ces temps douloureux, lui avait la banane et que la crise était une opportunité politique permettant à notre pays de redéfinir les fondamentaux de notre société. Ouf !  Résumons :

-La France d’en bas conservera, le chômage, la faim et l’exclusion, mais elle gardera le RMI, car il faut conserver du bétail sur pied en cas de besoin !

-La France d’en haut, aura les stocks options, le bouclier fiscal, les Rollex et les résidences pour milliardaires. Eux conserveront leur sécurité sociale car une nourriture trop riche provoque des risques graves pour la santé.

 

2) Continuons avec Istres. Le budget 2009 de la ville est un modèle du genre. Selon le Maire, tout va bien ! Il continue d’accroître nos impôts malgré un redressement financier bien avancé. Déjà Mme Joulia avait elle aussi redressé les finances après les gestions de Caillat et Bernardini. Le pauvre Caillat aurait intégré 126 personnes à l’insu des services et des autres élus. Pourtant, rappelez vous ce titre de La Provence. «Mon bureau n’est pas l’ANPE!» annonçait "intelligemment" le maire intérimaire. Encore une fois, tout ceci n’est que mensonge et l’élu qui vente et bénéficie des mérites du le clientélisme, c’est bien celui qui aujourd’hui en fait son fromage politique. Ce budget 2009 n’efface pas non plus, les dépenses inutiles comme le jet d’eau, ou les bâtiments communaux qui doivent être détruits puis reconstruits ailleurs. Bien que digne d’intérêt, ils ne sont pas prioritaires. Tout une page de la Provence pour justifier l’attaque contre les employés municipaux et pour faire son budget est bien triste. Le service du personnel pourrait très bien déterminer, qui abuse de la maladie et sanctionner les véritables fautifs. Cette affaire ne sert qu’à déguiser un manque de courage politique qui atteint injustement la majorité des employés. Comme  le dit judicieusement le Maire, « Courage fuyons » !

 

3) Elections locales, ça continue ! Le PS de St Mitre a voulu lui aussi se pacser avec le MODEM, pour aller contre la droite et contre une liste majoritairement communiste. Comme Istres il y a un an, même effet....13 % à l’arrivée ! L’équipe conduite par Vincent Kinda n’est pas responsable de cet échec, au contraire. La tête de liste communiste et le PS des bouches du Rhône sont une nouvelle fois coupables d’incompétence. Face à la droite ou à la gauche radicale, le PS doit rester lui même. Il doit faire évoluer son projet et ses idées, mais pas comme le veulent Guérini ou Caselli, en courant derrière la droite. La preuve encore une fois à St Mitre, ou cela reste une tarte à la crème lancée contre les militants !   

Partager cet article
Repost0